股票配资杭州雷曼期货，金融监管应如何应对？
作为一个金融工作者，我想除了加强教育引导之外，重点应是用重典治乱的方式才能从根本上刹住金融乱象。
一方面，继续完善相关金融法规，彻底堵塞金融混乱的制度漏洞。比如去年银监会掀起的“三三四十”严监管风暴，就起到有效作用。同时理财业务新规颁布都对规范金融理财业务、遏制金融市场乱象起到有效作用。
另一方面，从严处罚，对凡违规违法的银行金融机构除处以巨额经济罚款之外，还应给予机构负责人撤职、取消金融高管任何资格、禁止金融从业资格等金融监管处罚及对造成资金损失的负责人追究刑事责任，加大制造金融乱象的成本，增强治理金融乱象的震慑力。
再一方面，建立立体社会监管体系，将金融机构经营行为置于有效的社会监管之下，不留任何监管盲区。具体是抽调政策机构、社会民间团体、企业法人和社会群众等组成监管组织，采取明察暗访等形式对金融机构经营行为进行监监督，增强监管信息的灵敏性和及时性，提高金融监管的有效性和精确性，使各种金融混乱行为无处藏身。
做到上述几点，估计金融机构“脱实向虚”行为将会全部收敛，各种违法违规行为也将销声匿迹。
美国股市再遭重挫？
我们知道，股市其实就是一个国家政治体现和经济发展前景的晴雨表，楼主说昨晚美股跌950重挫的说法不敢苟同，因为目前美股属于连续下跌后震荡整理阶段，前日涨昨日跌，在正常不过，下面我们来具体的分析一下。
一、市场大环境美股这次的下跌归其原因主要还是由于全球疫情的泛滥，不是每个国家都能像中国这样做到全民抗疫，甘愿坐在加重2个月，积极配合党和国家对疫情的治理防控，中国的疫情目前接近尾声，我国著名院士终南山院士称，疫情可能在4月底结束，注意，院士说的是中国，不是世界，那么世界范围内的疫情，目前是什么情况呢？
我们从今日头条了解到，截止今日上午海外累计确诊17000余人，依然处于爆发阶段，并未有丝毫得到控制的迹象，疫情拐点日期还不明朗，几个重灾区韩国、伊朗、意大利、日本情况疫情防控并不乐观，我国纵然基本控制住了疫情，可大家要知道，此次疫情，中国所受到的经济损失已经不亚于经历一场中型战争，这还是我国在全民抗疫、国家治理有方的前提下完成的，可想而知对那些资本主义国家，崇尚他们所谓的自由自主制度下，民众动不动还要抗议，阻碍国家疫情防控下的经济会有多糟糕。
再说美国，疫情防控物资短缺，口罩、检测试剂严重不足，检测费用高昂，真正感染人群我想绝对不止目前报道出来的百余人，数据真实性有待商榷，不然你以为美联储如此急于降息释放利好消息所谓何来，还不是与疫情给资本市场带来的隐忧对冲，安抚民心，如果疫情迟迟得不到有效控制，那么降息给市场的利好刺激作用只会越来越低。
二、股市技术面其实美股在今年的1.27-2.3日就已经出现了多空分歧，最终多头取得胜利，美股继续上行，但也埋下一个隐患，就是有些人已经不再那么看好美股了，投资界的名人巴菲特目前手握几千亿美元就是个例子，在美股又创新高后，2.21开始了暴跌。看图
目前美股我们看到美股下有技术支撑政策救市喊话，上有重要压力，疫情泛滥，两相对冲下，此消彼长，持续震荡。
由此我推断，震荡将成为近期美股常态，短期不会结束。
是不是创造繁荣缔造危机的矛盾体？
华尔街的影响力究竟有多大？这个问题其他答友回答的特别好，我就不重复啰嗦了。我们来谈谈第二个问题：
华尔街是不是创造繁荣缔造危机的矛盾体？
一位美国人说：“在美国，1%的富人占有99%的财富，而99%的人为国家纳税，却没有人真正代表我们，华盛顿的政客都在为这1%的人服务。”曼哈顿公立学校的一位教师说，在她的学校，多数孩子生活在贫困线以下。
“占领华尔街”运动能够发起和持续的主要原因，不是别的，正是贫富悬殊。如果没有失业者，没有穷人，没有社会不公，就不会有什么抗议活动。
做蛋糕与分蛋糕完全是两回事，做大蛋糕不等于每个人都能多分到蛋糕。为了遮人耳目，统治者就说，贫穷是因为蛋糕太小，努力做大蛋糕，就会富起来。劳动者拼命工作，做大了蛋糕，但分到的蛋糕依然很少，生活仍然贫困。一旦劳动者发现被骗了，开始觉醒，便会行动起来进行斗争。
日益扩大的贫富差距将美国推向不安和愤怒。贫富悬殊是一颗定时炸弹，迟早会引爆，只要有相关性、合拍性和共振性的社会问题发生，它就可能会爆炸。一旦形成连环爆炸，就会像燃烧弹一样威力骤增。这就不像星星之火那样好灭，熊熊燃烧的大火很有可能烧到画好的线外。
金融危机严重地打击了美国，经济持续萎缩导致就业机会明显减少，使一部分中产家庭破产，致使国民的自信和对政府的信心明显滑坡。居高不下的失业率是美国贫困人口增加的首要原因。美国劳工部公布的数据显示，美国目前仍然有近1400万人没有工作，其中近1/3失业超过一年，失业率达到了9%以上。全美30个州的就业人数下降，其中纽约州就业人数下降最多，一个月纽约州雇主裁员2．2万人，凸显纽约州就业不振、经济低迷。
美国工薪阶层的贫困人口达到20世纪60年代以来的最高水平，18—64岁的工薪阶层、失业人口以及求职毕业生被统称为“穷忙族”，他们不仅构成了美国贫困人口的最大群体，还推高了贫困率——每5个穷人中就有3个人是“穷忙族”，这与20世纪70年代儿童构成最大贫困群体的情况截然不同。
塞琳娜·洛佩兹是独立抚养两个孩子的单亲妈妈，失业后不得不搬到奶奶家住，以减少日常开支。2008年时，她拥有一份全职工作，有自己的住处，供养孩子不成问题。美国经济陷入衰退后，她失业的时间超过一年。像她这样的贫困户不在少数。
由于大多数企业都是私有企业，用工是企业老板的事，政府无法干涉，所以在解决就业问题上，美国政府一直难有大作为。特别是在经济危机时期，企业不景气，利润下降，为了降低成本，减少支出，最省事的办法就是“减员增效”，从而迫使大批工人失业。刚毕业的大学生没有从业经验，有的所学专业不符合实际需要，在工作岗位缩减的大气候下，很难找到工作。
针对经济低迷不振，就业率下降，美国政府实施了“一揽子计划”，但很难像美国著名的伟哥一样立即起效。因为失业问题不仅是一个经济现象，而且是一个制度缺陷问题。资本主义的私有制和深度市场化，无法化解经济梗阻和制度癌症，必然造成生产过剩或短缺波动，而失业人口的存在，是“邪恶资本家”压低工资，减少成本，增加利润的“蓄水池”。失业人口的增加，主要是由国家经济痿滞导致的，也不能排除资本家的主观故意。
之所以说“美国式痛苦”，是因为美国贫困人口的标准比中国高，而且社会福利比中国好，失业人口可以领到食物券和救济金。
失业率居高不下，是触发社会矛盾的主要导火索之一。
在美国的“民主选举”中，大财团决定哪个政客当选，这个政客肯定当选，投票只是民主的过场。没有资本巨鳄的认同和金钱资助，无论你有多大的才华，都很难成为领导人；踏着金山登上权力顶峰的人，必然要服从大资本家的领导，为他们掠夺更多的财富服务。而且，哪个项目该获得资金支持，也由大资本家决定。
美国的民主政治实质上是财团政治，在台上的统治者是为极少数富人服务的。大财团的老板在幕后指挥，被选中的精英在前台唱戏。总统只是一个不可缺少的角色，后面有几只巨大的黑手在遥控着，国会是遥控器。“美国式民主”就是财团民主、金钱民主、家族民主。
美国的确存在着“大公司滥用金钱施加政治影响”的问题，但也不是所有的大公司都“滥用金钱”。资本家投资是为了赚到更多的钱，赔本买卖他们是不会做的。他们花钱有明确的预见性、指向性、选择性。不见兔子不撒鹰。当然，他们一旦看准了目标，需要多少就投多少，甚至不顾代价、不惜血本。
有的美国人指出：“是大金主左右了我们的国会，使政策偏爱大捐助者、大企业，尤其是金融业。当权者没有为民作主，是金钱在背后作主。这一切导致了美国当前糟糕的财政、经济、就业状况。”
美国的统治机构就是为富人执勤的，“纽约的警察保护和服务富人”是一种惯例，任何地方的警察都是一丘之貉。
当一个国家的现实与未来及几亿人口的命运掌握在几个最大的“财主”手里时，这个国家能搞好吗？人民能有更好的未来吗？
这个世界上之所以有美国，是由几个大资本家策动和捐献巨资，而后对英国老大哥发起独立战争而成立的——英国的红衫军没有浴血奋战就投降了；这个世界上将发生美国解体，也一定是由那几个世袭的财团一手造成的——决策失误，或有意为之。
用私企老板的思维治国，不灭亡才怪。
美国自从诞生的那天起，就决定了是一个没有前途的国家。因为美利坚不是人民的，而是几个大财团的；也就是说，美国是私人的，不是公有的。历史证明，私有国家有一定的生命力，奴隶社会、封建社会都是家天下，有的国家延续了几百年，我们不能否认它曾经有过合理性。但是，时代不同了，家天下不再具有合理性了，代之而起的是人民的国家，这就是历史规律。西班牙、葡萄牙、英国等都曾迅速崛起，成为世界帝国，但都很短命，很快就衰败了。由此可见，私有国家在短期内具有很强的暴发力，但由于对社会资源的绝对垄断必然造成生产波动和社会矛盾激化，因而不可持续，无法维持太长时间，更不可能永恒。美利坚建国已经300多年了，可能已经到了发展的极点。 在美国，政府与银行是一种互包的关系，银行包政府，政府包银行，谁也离不开谁。因为政府是银行的，但银行不是政府的，政府离开银行就不能存在。这种关系之所以不是婚姻关系，而是情人关系，是因为政府与银行的交媾是在暗地里进行的不正当行为，是一种资本和权力默认的黑道原则，并不在制度和法律框架之内，摆不在桌面上。我们都知道，大财团私有的美国至今还蒙着一块遮羞布——宪法说美利坚是美国人民的。尽管这是骗人的鬼话，可大资本与大权力拥有者还需要继续欺骗人民，以维持自己的统治，好让人民为他们创造更多的财富。
过去，美国以金融为枢纽调动和维持整个社会的创新与冒险，并由此捍卫和延续了“美国梦”。尽管华尔街在2008年的金融危机中遭受了沉重的打击，但并没有让美国统治精英下定决心“改造华尔街”，反而由政府出手相助，输入了巨额救助金。而对于其他行业，如汽车制造业、房地产业等，则未得到相应的政府礼遇，能够提供较多就业岗位的制造业最后成了真正的输家。美国持续的高失业率，直接原因在于重金融业，轻制造业的痼疾，根子则是资本主义社会的基本矛盾始终不能走出激化——缓和——再激化的怪圈。国民至今还在失去住房抵押赎回权，说明美国危机还在持续。
美国政府向银行大量输血，而这些钱都是纳税人的血汗。
金融机构掌握着国家的命脉，金融资本家正是号准了这一点，所以他们才敢“创新”虚拟货币，推动虚拟经济，做空银行，将国民财富转移到自己的名下。一旦银行面临破产，政府必将从国库中拿出老本来救援。经过大输血，银行还在，金融资本家还是大老板，而银行流动的血液却换成了纳税人的血汗。大输血其实就是大换血，无论怎样操作——公开操作，还是暗箱操作，银行的血都是来自劳动者，最终纳税人都成了“被献血者”。
小银行是吸血虫，大银行是吸血鬼。美国人在“占领华尔街”运动中高喊：“银行吃了我的孩子！”这就是对银行抽血的血泪控诉。
参考资料：新华网，中新网，光明网，百度新闻，天涯社区，百度百科等。
图片来自网络如有侵权，来信删除。
