远东证券大智慧，德国在二战时期为什么想一口气吞并整个欧洲？
远交近攻是春秋战国时期秦国采用的外交策略。远交近攻，顾名思义，就是交好与本国距离远的国家，进攻相邻的国家。秦国正是靠着这种策略，逐步蚕食邻国，积聚实力，最终覆灭六国，建立了大一统王朝。
秦国
早在2000多年前，中国古人就用事实证明了远交近攻之策的正确性，那么，为什么战争狂人希特勒不采用这样的政策呢？
一直以来，在很多人的印象里，希特勒成了狂妄和不可一世的战争狂人。二战时，德国几乎急切的以一己之力单挑全世界的行径，也给许多人留下了德国似乎准备“过把瘾就死”的印象。
但实际上，作为第二次世界大战最主要的发起者，曾一度统治整个欧洲的希特勒，绝非毫无理智的疯子，二战爆发之初，德国在不断扩张过程中的政策，与秦国统一六国的远交近攻之策，亦有异曲同工之妙。
二战前欧洲地图
观看二战时期的欧洲地图就可以发现，位于中欧的德国，随时处于交通要地，但亦是四战之地，战略位置相当糟糕。它的北方，是北欧小国丹麦，再往北，则是拥有丰富铁矿石资源的瑞典、挪威和芬兰。
他的西方，是老牌列强，同时也是一战时期陆战最大的对手法国。西北部与德国本土直接接壤的，是荷兰、比利时、卢森堡等低地三国，西北海上不远处，则是拥有着世界最广阔殖民地的日不落帝国——英国。
南部，是同出一源的奥地利，同时，还有居住了大量德国人的捷克斯洛伐克和号称永久中立的瑞士。东方是占据了德国不少领土的波兰。波兰再往东，则是西方国家最为仇视的苏维埃社会主义共和国联盟。
苏联
因此，作为一战时期的战败国，虽然在希特勒上台掌握大权之初，德国的军队实力有了巨大的扩充，但比之英国和法国，依然远远不如。附近趴着三个实力比自己强大的老牌列强，想要吞并邻国，实现所谓的大德意志帝国愿望，如果不考虑英国、法国、苏联等国的意志，希特勒的扩张计划不但不可能成功，反而要崩碎一口牙齿。
因此，希特勒在紧锣密鼓的进行吞并的同时，不断的交好英国、法国和苏联。英国和德国达成了《英德宣言》，而法国同样与希特勒签订了《法德宣言》。
希特勒
希特勒各种口径和宣传，都不断向英法两国暗示他的态度：他极度厌恶社会主义的苏联，并准备进攻苏联。因此，对一战伤亡心有余悸的英法，再加上他们有别有用心的试图祸水东引，最终坐视了德国吞并奥地利和捷克斯洛伐克。
同时，随着希特勒的一步步吞并，实力剧增的德国也开始受到英法两国的恐惧和忌惮。1939年4月15日，苏联、英国和法国三国在苏联首都莫斯科举行了关于互助和反侵略的谈判，苏联向英法提出了缔结三国反侵略互助条约的建议。
面对三国即将结盟的局面，希特勒极为忧虑，他深知：一旦英法苏三国真的结盟，三面受敌的德国，必将处于极端不利的境地。因此，希特勒利用英法苏三国互不信任、各怀鬼胎的矛盾，开始了他纵横捭阖的外交策略。
二战前期的欧洲
一方面，希特勒再三向苏联表示德国无意侵犯苏联，希望两国改善关系，并最终与苏联达成了《苏德互不侵犯条约》。同时，他又暗中与英国进行秘密谈判，使得德国获得了东欧和中南欧自由行动的权利。英国到现在仍对德国百般纵容，倒也不奇怪，因为此时的英国，依然幻想着祸水东引的美梦。
最终，由于英法苏三国的互不信任，再加上希特勒的合纵连横般的外交手段，三国结盟的谈判无果而终。纳粹德国因此获得了自己最想看到的国际环境。
所以，德国在二战之初，能够拥有如此如此雄厚的实力和辉煌的战果，与希特勒远交近攻，纵横捭阖的外交政策，密不可分。只不过，由于德国军队的闪击战过于迅速，希特勒的胃口又过于庞大，最终导致德国举世皆敌罢了。
为什么有人说历史上在西安建都的王朝都很强盛？
因为历史上在西安建都的王朝都是很强势的朝代，因为长安是对抗游牧民族的桥头堡。历史上在西安建都的强盛朝代有秦朝、西汉、隋朝、唐朝。
秦朝，始皇不必多说！统一六国，货币文字度量衡，车同轨 书同文。通过战争夺取河套地区，建长城抵御匈奴。中央集权专治的封建王朝第一次在中国出现，直到清朝灭亡。
西汉时期丝绸之路的兴起，一直到唐朝的万邦来朝，之后的哪个朝代能够做到？
秦朝是农耕民族建立朝代的开始，元朝和清朝是游牧民族建立的。众所周知，游牧民族的军队是以骑兵为主，作为农耕民族的汉民族军队，由于马匹的问题，大部分时间也是以步兵为主，以“射杀”和“近身搏击”为主的步兵是以“骑射”为主的游牧骑兵对手吗？
速度！这就是游牧骑兵的致胜之道，步兵打败骑兵只能赶跑他们，不能歼灭，因为追不上，而骑兵打败步兵，就是屠杀，歼灭！因为步兵跑不过骑兵！
在西安建都的朝代对于游牧民族的威慑力远远大于之后的朝代。
为什么后来不在西安建都？古时讲究“大军未动，粮草先行”，如果一个国家都城周围的粮食都不够吃，而且从别的地方运输又极为困难，跟游牧民族作战肯定是输多赢少了。所以唐朝时迁都洛阳，以洛阳为政治军事中心。
西安所在的关中平原在秦朝以前，还有大量的森林存在，史籍记载渭水流域“山林川谷美，天材之利多”。
到唐朝跟宋朝时，关中平原已经没有多少森林了。终南山可以利用的木材很少，岐山在宋朝时甚至变成了一座无树土山。
唐宋时期，关中平原的绿色植被破坏非常的严重，加上气候整体趋向干冷，关中平原变得越来越干燥，直至失去粮食主产区的地位。
唐朝时，关中平原的粮食已经不能满足首都长安的需要。隋朝开挖大运河，就是要把江南、河南地区的粮食运送到洛阳，由洛阳再运送到长安。
从洛阳到长安的地势越来越高，运输很困难。隋唐时期都是把洛阳定为东都，长安定为西都。把洛阳定位为东都，是为了水路运输的便利。 到北宋时，首都干脆进一步东迁，迁移到更加便利的开封，唐末五代，今天河南的开封是漕运的中转站。
西安所在的关中平原失去政治中心的地位，主要就是因为缺粮食，如果粮食不到位军队的强盛是很难做到的。
后来也有有皇帝想把都城放在西安，西安有战略上的优势，从河南到关中平原，地势越来越高，关中平原四面都有关隘，典型的易守难攻，进可以统御全国，退可以防守自卫。朱元璋曾经让太子朱标去西安考察过，朱标到了关中平原，但是此时的关中已经不是汉唐时期的关中了，在这里支撑起一个帝国的首都很难，因为这里已经衰败。
自秦以来在中国历史上建立大一统王朝的朝代，农耕民族建立的朝代多于游牧民族建立的朝代。真正做到大一统的游牧民族朝代只有元朝和清朝。
中国古代的历史其实就是农耕民族与游牧民族的碰撞。而农耕民族的主体则是汉民族。几千年来面对这样强悍的对手，换作其他民族可能早已灰飞烟灭了。
历史上的“五胡乱华”时期游牧民族曾统治半个中国，元朝与清朝更是统治整个中国，可是他们并没有同化农耕文明，而是被农耕文明同化与包容。不得不佩服汉民族的强大同化能力与包容能力。
扯远了，其实说到底还是因为粮食。在隋唐以前西安所在的关中平原是粮食的主产区。毕竟“民以食为天”。隋唐以后粮食产量的不足，以及某些朝代因为军事力量的衰弱不足以对抗游牧民族，才导致以后的朝代定都洛阳、开封、汴梁、南京……
作于2018年4月7日晚23点41分
美国为什么不在希特勒强大之前扼杀他？
绥靖政策难道你没听说过？当年绥靖政策尽管是欧洲几个主要大国在执行，但是用的最好的还是美国。至于为什么要绥靖然后时机到了才介入，这个很明显啊，这里不多讲。
