m4ss，ChatGPT正「侵入」国内教育界？
随着人工智能技术的不断发展，大型语言模型如ChatGPT开始逐渐涉足各个领域，包括国内的教育界。作为一个第三方的观察者，我认为这个问题需要从几个方面来考虑。
首先，我们需要看到ChatGPT等大型语言模型在教育界的潜在优势。这些模型能够以超出人类的速度和规模处理语言数据，从而可以为教育领域带来诸多机会。
例如，这些模型可以被用于智能化的教学辅助系统中，帮助学生更好地理解和掌握学科知识。
此外，这些模型还可以为学生提供更加个性化的学习体验，例如通过对学生的语言输入进行分析来确定学生的学习偏好和水平，并据此为其推荐适合的学习资源。
另一方面，我们也需要看到这些模型在教育领域中可能带来的一些挑战和风险。
首先这些模型可能存在一些偏差，例如对某些文化或社会群体的理解不足，从而导致推荐的教学内容不够全面和准确。
其次这些模型也可能被用于对学生进行智能化的监控和评估，这引起了一些人对隐私和道德问题的担忧。
例如，这些模型可能会分析学生的语言输入来推断其心理状态和行为意向，从而带来潜在的风险和滥用可能性。
那么，我们应该如何对待这个问题呢？
我认为，首先我们需要鼓励教育界尝试将大型语言模型应用于教学和学习中。通过逐步了解和研究这些模型的性能和潜在局限性，我们可以更好地利用它们的优势，同时也能够规避风险和挑战。
其次我们需要建立相应的规范和标准，以确保这些模型在教育领域中的合理和透明应用。
比如可以借助它建立对模型数据和算法的评估机制，对模型的偏差和风险进行及时监测和纠正。
对于学校和教育机构来说，他们也需要认真对待这个问题。他们需要仔细评估和选择合适的大型语言模型，并通过相关的培训和指导来帮助教师和学生更好地利用它们。
同时他们也需要考虑如何保护学生的隐私和数据安全，以及如何处理和使用从这些模型中获取的数据。这些都需要建立相应的政策和流程，并进行定期的监测和评估。
最后，我们也需要鼓励大型语言模型的研发机构和企业，尤其是国内的企业，来加强对这个问题的关注和研究。
他们需要深入了解教育领域的需求和挑战，以开发出更加符合教育需求的模型和技术。他们也需要与学校和教育机构进行合作，共同探索和推动大型语言模型在教育领域的应用。
总之，我认为大型语言模型如ChatGPT对教育领域带来的潜在机会和挑战都需要认真对待和处理。
我们需要充分发掘这些模型的潜力，同时也需要建立相应的规范和流程，以确保它们在教育领域中的透明、公正和安全应用。
只有这样，我们才能够真正实现智慧教育的目标，为学生提供更加优质、个性化和高效的学习体验。
主角带领团队打僵尸时？
军队建立了安全圈啊！
其实行尸走肉的僵尸不够真实！第二季中攻下监狱的时候，里面的僵尸警察，瑞克他们废了九牛二虎之力才全杀死，那么僵尸是怎么突破他们的防爆服的？！
而且僵尸出现原因也没有说明。
楼主的问题是僵尸出现，军队在做什么？这里的问题我想[僵尸世界大战]可以告诉你答案。
僵尸出现，快速传播病毒，可想而知，军队跟政府，无法快速把僵尸与平民区分开的。这时人们的恐慌，骚乱，等治安问题，会给警方带来极大的麻烦。
既然百姓跟僵尸在一起，那么炮弹等大面积杀伤武器是一定不会使用的。行尸走肉剧情的规划就是，军队建立了安全圈。
但是，由于快速传播的病毒，导致安全圈也崩溃！可想而知，一定存在感染的，潜伏期内携带病毒的人存在于安全圈内！
个人认为最具有逻辑的电影就是(将世界末日)以及威尔史密斯出演的(我是传奇)
如果世界上真的有僵尸病毒，那么只有可能是通过水源！食物传播的。只有那些先天存在免疫的人能活下来！
AK47和M16哪把好？
王司徒是黑枪党，我坚决的认为AK47是不如M16的。
根据美军早期阿玛莱特游说美国军方的说法，测试中的AR15因为枪身轻、子弹速度高、射击精准和弹药较小等原因，和手持AK47的部队对战，火力可以做到8对11的数量，是能压制住AK47的。
随后的柯尔特公司得到AR15的项目后，大规模开展的游说活动中也采取了这个说法。但他们更提倡的是AR15的保障性和适用性。当年的美军正在进行越南战争，采用全威力弹药的M14在丛林中很不顺手，美军急需一种新的自动武器进行替换。
结果匆匆定型的M16，在送上战场后发生了很多在后世别列成段子的事儿。
其实这里很大的问题是美国军方造成的，而不单单是M16本身的设计。至于越南战场上可靠性不如AK47，更是一场误会。
段子1.M16容易卡壳，所以士兵喜欢抢越南人的AK47而不用自己的枪。早期的M16确实爱卡壳，但这是美国军方和厂家共同造成的，柯尔特当年对军方游说，用了不恰当的广告词。他们说M16是划时代的技术，是一把不需要保养和清理的枪。结果军方深信不疑，将这个说法带给了前线士兵。
军队随后还将弹药替换了，更换了双基球形药的子弹使M16射速更快，但同时也带来了更严重的积垢和磨损现象。
结果可想而知，当士兵们一不做清理，二没工具清理，大骂破枪不可靠后，柯尔特才发现问题，开始提供维护枪械的漫画手册和维护用的工具。随后尝试在枪膛和枪管镀铬。
段子2.AK47威力第一，M16大大的不如这个其实是拿M16和AK74的金，去贴AK47的脸。AK47那种老旧的7.62*39弹也许射穿一块砖头更轻松，但是讲杀人，它是比不上小口径步枪的。尤其是M16的SS109弹，规格是5.56*45NATO，它的特征就是头小瓶子大，是北约的标准弹药。击中人体后极易产生弹头失稳，造成巨大的空腔效应。如果说这种弹药威力小的话，那整个北约的武器，从L85A1到G36到FAMAS到M16到SCAR都是渣了。
包括后来的AK74，也是吸取了大量M16的概念和经验，才修改出M74 5.56*39弹。该枪在车臣之战中被称为“毒蛇”、“毒弹”，有人误解为弹头含铅有毒，其实意思是说这种小口径子弹打人很恶毒。
大部分AK的杀伤力名气都是AK74闯出来的，AK47只是传播面积广，便宜廉价到处都在造故而知名度大。真论威力AK47全家搬来都不如被淘汰的美军M14威力大。更何况大部分所谓的AK47都是AKM，甚至国内许多人还将我军81杠当AK家族，对此老王只能说，二者差别大了，自己去研究吧。
段子3.AK47越战时总被美军捡着用，而丢掉M16这个和前面第一个段子其实得联系起来看，而且美帝军队丢自己枪捡越南武器的例子并非在M16身上才出现，早在M14时期就大规模的发生了，这事儿怪M16头上有点不地道。
越战的时候，早期美军拿的就是M1，后来换装了研发了几十年的M14，中间还为子弹定型的问题和英国人扯过皮。结果M14爆发大量问题，主要是枪太长，在丛林不好用；枪太重，背着累；枪后坐力太大，不能随意自动射击——美军为了限制士兵随意搂火，给M14设置了“快慢机锁”，专用的钥匙要在连长或排长身上才能得到。
这个时候你多紧急都只能顶着巨大的全威力弹药的巨大后坐力打半自动射击。有人当年就吐槽还不如加兰德好使。这种情况下，士兵去捡拾AK47是很正常的。
总的来说，M14的锅让M16背了不少，黑的不要不要，而且当年并非美军捡AK47，北越一样很喜欢捡美军的M16。M16被越南人评价为“相当精准，适合拿起来就打的武器。”
好了，综合上述的栗子，AK只是个被神化的东西，相反，M16被人过于黑化。无论子弹杀伤力，射击距离，精准度，M16都强于AK47是不争的事实。AK47吹到底也只有一条可靠性指标。但只要是个优秀的士兵，就应该能把自己的枪保养得毫无问题。而且可靠性当不了饭吃，枪械每个优点都足以致命，别人优点比你多，那就能更大几率的杀死你。一味强调可靠性那是鸭子死嘴巴硬！
AK47早落伍了！
